Billede: Photos.com
Regnskoven i Amazonas kan svinde 40 procent som følge af klimaændringer, der flytter på nedbørmængderne, ifølge to anerkendte klimaforskere
Britiske Sunday Times satte dagsordenen for lidt over fem måneder siden, da de efter at have offentliggjort en artikel tvang FN´s Klimapanel IPCC til at beklage en fejl i en rapport om, at Himalayas gletchere ville være forsvundet inden 2035. Det vil først ske omkring år 2250.
Tre uger efter gletcher-artiklen bragte Times Sunday i januar 2010 så en anden artikel om, at konklusionerne i et forskningsarbejde, der også er refereret til i FN´s IPCC, om Amazonas´ regnskov og klimaændringer, og udført af Andrew Rowell og Peter Moore, ikke var videnskabeligt underbygget, beretter norske Aftenposten.no.
LÆS artikel: Trekker Amazonas-anklager mot klimapanelet
De to forskere havde konkluderet, at 40 procent af Amazonas regnskov kan være sårbar for fremtidige ændringer i nedbørmængder som følge af klimaændringer.
Times Sundays pinligste fejl består i, at de har kaldt de to forskere for ’miljøforkæmpere med ringe videnskabelig ekspertise’, og at deres arbejde var baseret på en forskningsartikel, som handlede om effekter af menneskelig aktivitet på regnskoven, og ikke klimaændringer.
Sunday Times er nu kommet med en rettelse (der kun kan læses af abonnenter på Times Sunday), som dementerer stort set hele artiklen, skriver Aftenposten.no.
De to forskeres arbejde var baseret på saglig forskning, der var vurderet af videnskabelige fagfæller, og Andrew Rowells og Peter Moores arbejder handlede netop om klimaændringer, og Sunday Times var nødt til at rette endnu flere fejl.
I en anden britisk avis, konkurrenten the Guardian, raser professor i journalistik Roy Greenslade i sin blog mod Sunday Times over sagen.
LÆS Roy Greenslade´s blog om sagen: Sunday Times apologises for false climate story in a 'correction'
Den oprindelige artikel i Times Sunday er nu slettet fra avisen, men kan i stedet læses her: UN climate panel shamed by bogus rainforest claim
VIND EN IPAD - Besvar fire spørgsmål den 24. februar og vind en fancy lille Apple-plade.
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker
Voxpop: Posterwalk på Panum
Ninna Meacock - Art Supplement
Demodebat på Frue Plads
Galleri: Universitetets historiske bygninger INSTITUTRÅD - Ifølge den reviderede universitetslov skal medarbejderne og de studerende have sikret deres medinddragelse og medbestemmelse. Københavns Universitet vil derfor oprette nye institutråd, men intet tyder på, at de menige får mere at skulle have sagt.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk