Umulig udveksling

Hvis man kommer ude fra og starter på kandidatuddannelse på KU så er det forsent at søge udenlands allerede når man starter. Hvis man ansøger når man starter på uddannelsen kan man tidligst komme i betragtning når man starter med specialet... Og så er det med andre ord forsent..

Jeg gik i gang med at søge til USA i april 2010 og havde fået at vide at det var et stort arbejde. Jeg havde dog ikke regnet med at det ville overtage det meste af min tid og samtidig være en ekstremt frustrerende proces.

Der mangler i den grad overblik og bare en smule viden omkring tingene. På Det internationale kontor fik jeg fx at vide, at det var en god idé at vente med at tage TOEFL testen (engelsk test) til efter jeg havde fået at vide om KU havde indstillet mig til pladsen.
Da jeg så blev indstillet var de meget forbløffede over at testen ikke var taget, og jeg fik derfor meget meget travlt i december da vi fik tildelt hele 2 uger til at skrive ansøgningen til USA, og TOEFL testen måtte eftersendes fordi ansøgningsfristen var overskredet.

Jeg er normalt organiseret og god til at få ting panlagt, men det her har godt nok været en prøvelse ud over det sædvanlige. Intet sted har jeg kunnet få hjælp til fx noget så simpelt som hvordan credits oversættes til ECTS.

Endnu et problem er, at når man søger til resten af verden, altså lande udenfor Erasmus aftalen, er du på egne ben. Der er det internationale kontor som skal hjælpe alle studier - men der er ingen (i hvert fald på mit studie) til at hjælpe med dit specifikke studie og udlandsophold i resten af verden. Dvs at du må famle i mørket om hvad der evt. kunne give merit på et universitet hvor fagene højst sandsynligt ikke udbydes året efter. Du er heller ikke klar over hvilke fag der er, på hvilket niveau (undergraduate i forhold til bachelor, nogle kandidater er ph'der osv osv). Det tager utroligt lang tid at få svar fra meritfolket og hvis du skal lave fagene om kan du nemt bruge i alt 4mdr på bare denne del.

Jeg siger ikke at det skal være en dans på roser at ansøge til udlandet, selvfølgelig kræver ansøgninger og bilag benarbejde. MEN som processen og vejledningen er nu, er det en jungle at komme igennem og du må for det meste bare gætte dig frem til ting og skrive en hel masse dokumenter forgæves (forhåndsgodkendelser og studieplaner som ikke skal bruges alligevel, forgæves mails til DIK).

Det toppede dog også da jeg skrev en mail til DIK med tre vigtige spørgsmål og fik en inkompetent mail tilbage med ikke engang skyggen af svar på nogle af mine spørgsmål.

Jeg vil dog også skynde mig at tilføje at på sidste del i denne lange proces er jeg kommet igennem til medarbejdere på det internationale kontor som specifikt tager sig af udlandsaftaler i USA. Hvorfor har ingen på DIK henvist til dem, hvorfor skal de være gemt af vejen til aller sidst?

Jeg er udmattet af denne process og hænger kun i fordi jeg virkelig gerne vil afsted. Dog har jeg lige fået beskeden om at min ansøgning hænger i en tynd tråd og jeg har derfor været nødt til at fremskaffe yderligere dokumentation.

Så kære KU - vær venlig at sætte ressourcer ind her. Det hænger på ingen måde sammen, at i gerne vil have studerende ud at læse når det samtidig er sådan en kamp at komme igennem.

Og til sidst: ja, meget er pålagt KU fra værtsuniversiteterne, men alt jeg kræver fra DIK er reel viden om frister, fakta og klare beskeder. Der er mangel på overblik og organisering og det kan ikke passe at man har lyst til at smide det hele overbord før man overhovedet er i nærheden af at sætte sig i et fly mod den ønskede destination.

Jeg er desværre også, så sent som i sidste uge, blevet direkte fejlagtigt vejledt på Det Internationale Kontor (DIK). Jeg går og overvejer selv at søge ophold på et universitet i USA, pga. de bureaukratiske tilstande på KU, og gik derfor forbi kontoret for at læse de erfaringsrapporter vi som studerende på udveksling bliver tvunget til at skrive ved afslutning af ophold i udlandet. De fandtes for det pågældende universitet dog kun frem til år 2005, hvilket jo ikke giver et retvisende og nutidigt billede af hvordan det er at læse på det uni. Først blev jeg rådet til at sende en mail til DIK og bede dem sende mig de nyeste, da de ikke var lagt ind i mapperne, pga. flytning til nye lokaler. Dernæst blev jeg af en anden rådet til at møde op og bede dem sende mig dem på mail mens jeg stod der, da det ellers ville tage lang tid.. Da jeg mødte op, fik jeg at vide at jeg kunne få to rapporter fra 2008, skrevet af henholdsvis en matematik- og en økonomistuderende, hvilket jeg jo ikke kan bruge til noget som jurastuderende.. Jeg blev oplyst at de nyeste rapporter ikke ligger tilgængeligt for de studerende, men udelukkende bliver brugt for at KU kan sikre sig at de studerende aflægger rapport ved hjemkomst, men altså uden nogen brug eller fordel for os øvrige studerende. Budgetterne var desuden fra 2002 og 2004 og vidt forskellige. Jeg var meget overrasket over denne udmelding, da erfaringsrapporterne jo netop skulle gøre det nemmere for de kommende studerende at vælge universitet og give dem mulighed for at forberede sig på hvad der venter dem hvis de får pladsen.
Jeg gik hjem og søgte videre på KU's hjemmeside og faldt over et fact sheet over det uni jeg ledte efter. I den forbindelse faldt jeg meget overraskende også over de manglende erfaringsrapporter fra jurastuderende fra 2007-2010! -WHAT?? Hvorfor får jeg på Det Internationale Kontor at vide at de ikke er tilgængelige for de studerende, for derefter at kunne finde dem selv?? Det er jo direkte inkompetent rådgivning og kunne meget vel have gjort livet, og min ansøgningsprocess, en del mere kompliceret i den sammenhæng. Jeg er tidligere studerende ved CBS og længes i international sammenhæng virkelig tilbage til den styr de har på tingene og den gennemsigtighed det giver de studerende. Det materiale de udlandske universiteter årligt sender KU som reklame for deres studier, bliver jo heller ikke lagt i mapperne. Jeg håber virkelig der bliver strammet op fra DIK's side femover...