Billede: Studenterrådet
SEJRHERRER - Louise Lipczak Hansen (tv) og Laura Toftegaard Pedersen vandt de studerendes pladser i Københavns Universitets bestyrelse. Begge stillede op for Studenterrådet.
Studenterrådet ved Københavns Universitet er den klare vinder ved det netop overståede styrelsesvalg.
Studenterrådet er foreningen af universitetets fagråd, og med undtagelse af tre repræsentanter fra konkurrerende lister - to fra Demokratiske Medicinere til Akademisk Råd og studienævn, samt én fra Konservative Jurister i studienævnet - vinder rådet samtlige studenterpladser i studienævn og akademiske råd.
Samtidig genvinder Studenterrådet også de to pladser i universitetets øverste ledelse, bestyrelsen.
Det nye ansigt i universitetsbestyrelsen er Louise Lipczak Hansen fra Life, som med 255 personlige stemmer også er valgets suveræne stemmesluger. Hun afløser David Salomonsen fra Jura, som har delt sin bestyrelsesperiode med Minna Højland fra Sociologi.
Laura Toftegaard Pedersen, der også har siddet i bestyrelsen det seneste år, bliver genvalgt med 199 personlige stemmer.
LÆS: Seks skarpe til Studenterrådet.
Til sammenligning har hele den største konkurrerende liste, Frit Forum, sammenlagt fået 367 stemmer. Frit Forums spidskandidat Maria Baad Petersen har fået 50 stemmer.
LÆS: Seks skarpe til Frit Forum.
Et vedvarende problem ved valgene af studenterrepræsentanter til styrelserne på de danske universiteter er den lave valgdeltagelse. Og det ændrer 2010-valget ikke på.
Med 4.147 afgivne stemmer på hele KU er stemmeprocenten ved bestyrelsesvalget i år faldet til 11,7 procent fra sidste års 13,4 procent. Lidt bedre ser det ud ved lokalvalgene, hvor man på Folkesundhedsvidenskab topper med 46,6 procents deltagelse ved studienævnsvalget.
»Problemet er,« siger Studenterrådets næstformand Bjarke Lindemann Jepsen, »at valget finder sted samtidig med, at mange studerende er til eksamen. På alle fag med semesterstruktur er der ingen folk på fakulteterne i øjeblikket.«
Studenterrådet afviser samtidig at have svigtet sit ansvar for at gøre de studerende opmærksomme på valget.
»Vi har gjort, hvad vi kunne for at øge opmærksomheden på valget, men vi kan ikke løfte byrden alene. Studenterbefolkningen på KU er på størrelse med en middelstor provinsby, men universitetet har i år gjort mindre end normalt for at reklamere for valget,« siger Bjarke Lindemann Jepsen.
Hvor Studenterrådet tidligere fik et fast tilskud fra KU til aktiviteter i løbet af året, er studenterlisterne med en ny tilskudsordning nu afhængige af opbakning ved valget. En liste skal have 7 procent for at opnå tilskud.
Den grænse falder både Konservative Studerende (med 3,2 procent) og Demokratiske Medicinere (5,9 procent) for, og mister hele deres tilskud, mens Frit Forum med 9,2 procent mister omkring halvandet procentpoint.
På landsplan er det også de studerendes fælles interesseorganisation, Danske Studerendes Fællesråd, der rydder bordet og vinder samtlige bestyrelsespladser. Men også på landsplan er valgprocenten mikroskopisk. DSF's formand Mikkel Zeuthen giver universiteterne ansvaret.
»På mange universiteter er valgene gemt mange klik væk på usynlige hjemmesider, og universiteterne forsømmer oplysning af valgene. Det er universiteterne, der afholder valgene, og så må de også tage ansvar for at opreklamere dem og synliggøre, hvad det er, man stemmer om,« siger Zeuthen i en pressemeddelelse.
SE: Det samlede valgresultat, inklusive valget til ph.d.-udvalg her.
Min læsemakker måtte efter flere forsøg fordelt på forskellige dage opgive at afgive sin stemme. Der kom en fejlmeddelelse op - jeg kan ikke huske præcis hvornår i processen.
Selv synes jeg, at det var enormt snørklet at finde rundt i de forskellige valg og kandidatlister.
@ ALLAN: Hørt.
Derudover var der også problemer med teknikken. De 3 første gange jeg var inde for at stemme fik jeg en fejlmeddelelse, og havde ikke mulighed for at stemme.
Hej Louise
Er det noget, du kan fortælle mere om? Smid os evt. en mail på avisen, så vi kan undersøge sagen. chz@adm.ku.dk.
Er der andre, der heller ikke kunne stemme, selv om de prøvede?
Er probelmet med valgdeltagelse ikke nærmere at valgene er uden betydning? Valget er et lævn fra dengang universitetet var demokratisk ledet, siden da har rektorer og dekaner haft enevælde, og har gang på gang overhørt og overtrumfet beslutninger fra de lokale råd, så hvad i alverden nytter det at stemme. Jeg har før sidet i både bestyrelser og fakultetsråd, men jeg gider ikke spilde min tid med at stemme til et falsk pseudovalg.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk