»Regeringen holder eksperter for nar«

30/10-09 kl. 06:00 Politik / Jura
Eva Smith_Lars Juul Hauschildt Billede: Lars Juul Hauschildt

Hvorfor beder regeringen dyrt betalte professorer om at dokumentere årsagerne til ungdomskriminalitet, når den på forhånd har besluttet at nedsætte den kriminelle lavalder, spørger medlem af regeringens ungdoms-kommission, professor dr.jur. Eva Smith

af Pia Mejdahl Daugbjerg og Jonas Hedegaard Hansen

I 2007 nedsatte regeringen en kommission, der skulle undersøge, hvordan vi kan dæmme op for ungdomskriminaliteten i Danmark. To år senere afleverede de deres rapport, men kunne få dage efter se meget af deres arbejde kasseret, da finanslovsforhandlinger kom på tværs. (Læs også sagen kort).

Eva Smith er i dag meget frustreret over, at politikerne kom på banen uden at have belæg for deres påstande:

»Statsministeren sagde allerede i sin tiltrædelsestale, at den kriminelle lavalder skulle ned. Det er ydmygende over for os, at man ikke engang gider læse vores argumenter, inden man træffer sin beslutning,« siger hun.

Uoplyst grundlag

Det er specielt det uoplyste grundlag bag regeringens beslutning om at nedsætte den kriminelle lavalder til 14 år, der sætter den juridiske professors sind i kog:

»Jeg synes jo, disse problemer er alvorlige. Det er vores børns fremtid, det drejer sig om. Jeg mener ikke, at man bare kan forhandle den slags på plads i en forhandling om finansloven. Der burde have været en ordentlig og seriøs debat i Folketinget, og medlemmerne burde have været stillet frit« – i modsætning til normalt, hvor medlemmerne stemmer efter partier.

For Eva Smith er tallet 90 en forbandelse, da det bruges til at signalere at herfra stopper al videre debat.

»Det er jo frustrerende, at man ikke engang kan få en diskussion i gang. Den stopper hver gang med spørgsmålet: Kan du tælle til 90 mandater?«

»De må jo selv have børn«

Når man hører justitsminister Brian Mikkelsen udtale sig, siger han, at det er et spørgsmål om politisk uenighed, men den hopper Eva Smith ikke på:

»Jeg kan ikke tro, at alle folketingsmedlemmerne bag flertallet – ikke en gang hos Dansk Folkeparti – er enige i, at man skal sænke den kriminelle lavalder. Nogle af dem må jo selv have børn og vide, hvordan en 14-årig tænker.«

Og hun er træt af, at der ikke bliver lyttet til sagkundskaben:

»Politikerne kommer på banen og siger: ’Vi tror, det virker’, ’det er nu engang vores opfattelse’ – og de er fuldstændig ligeglade med, hvad man har af argumenter. Det er virkelig frustrerende. Situationen er jo, at DF har haft et krav, og så har man fundet et kompromis.«

Men ifølge Eva Smith tyder al forskning på, at de strengere straffe ingen effekt har:

»Jeg kan ikke forstå den siddende regering. Deres mål har, siden de kom til, været strengere straffe, men hvis vi sammenligner os med de andre nordiske lande, straffes 15-årige ti gange oftere i Danmark end i for eksempel Sverige. Men kriminaliteten er ikke faldet i Danmark, tværtimod er den grove vold steget. Vi har ikke mindre kriminalitet end i Sverige, så de strengere straffe virker jo tydeligvis ikke.«

Stik imod den erklærede hensigt

Når forskningsresultaterne får lov at tale, kommer der andre facts på bordet, for ifølge Eva Smith betyder en sænkning af lavalderen præcis det modsatte af regeringens ønsker:

»Vi var alt igennem for at se, om det er en god ide at sænke den kriminelle lavalder. Der er ingenting at komme efter. Der er ikke noget, der viser, at det skulle være en god ide. Vi fandt faktisk ud af, at det ser ud til at have den modsatte effekt. At det kan føre til mere kriminalitet, da det fører til en øget stigmatisering. Man sætter et mærke på dem og siger: Du er kriminel.«

Det får samtidig også nogle konsekvenser for de unge, hvis man flytter sagerne ud af det sociale system:

»Hvis man flytter sagen til det juridiske system, kommer der en forsvarer ind i billedet. For at få barnet frikendt, vil han jo sige til ham, at der er ting, man skal holde mund med, for det kan ikke bevises. Men det betyder, at de sociale myndigheder bliver en fjende, og det var jo ikke meningen.«

Ikke kun en jammerdal

Denne omgang af kommissionsarbejde har ikke været så succesfuld, men på spørgsmålet om hun vil deltage i en kommission igen, er det lidt svært at få et entydigt svar:

»Det er jo ikke altid, det går på denne måde – ungdomskriminalitet er et højspændt politisk område. Jeg sidder også i nogle udvalg, hvor det er meget mere teknisk, og så er det en anden sag.«

Til gengæld har Eva Smith svært ved at se, hvad alle de kommissioner skal gøre godt for:

»Jeg forstår ikke, hvorfor de vælger at nedsætte en kommission, når de allerede ved, hvad de vil have. For det er for nemt at komme bagefter og klandre os for at være venstreorienterede, som Pia Kjærsgaard har været ude at sige. Formanden er imidlertid politidirektør; der sidder dommere, repræsentanter for anklagemyndigheden og mange andre, og de er jo altså ikke alle sammen venstreorienterede.«

Men arbejdet er heller ikke helt spildt, slutter Eva Smith.

»Man kan trods alt sige, at de politikere, der gider læse resultaterne af vores arbejde, kan få noget ammunition, de kan bruge i debatterne. Og så har regeringen også meldt ud, at der er noget af det, vi anbefaler, den trods alt vil gennemføre.«

Ungdomskommissionen:

Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet blev nedsat i december 2007.

Kommissionen har foretaget en samlet gennemgang af indsatsen mod ungdomskriminalitet og er på grundlag heraf kommet med en indstilling om, hvordan indsatsen kan styrkes med henblik på at gøre den så målrettet og virkningsfuld som mulig.

Kilde: www.justitsministeriet.dk

Eva Smith støtter asylbørn:

Det er ikke kun børn under 15, der har Eva Smiths opmærksomhed. Hun har netop startet en underskriftsindsamling på nettet til støtte for børnene i de danske asylcentre.

’Asylbørnene ud nu’, som overskriften på underskriftindsamlingen lyder, har tre grundlæggende krav, som du kan bakke op om med din underskrift:
• Asylbørnene skal ud af centrene.
• Børnene skal leve et normalt liv med deres for-ældre.
• Børnene og deres forældre skal have den behandling og de tilbud, de har brug for, så de kan komme sig over deres traumer.

Indsamlingens mål er en halv million underskrifter. Læs mere på www.asylboerneneudnu.dk

4 kommentarer

Skriv en kommentar

11/11-09 kl. 10:44 Carsten Høeg-Petersen:

Igen hatten af for Eva Smith. Som en der eksperimenterer med at tænke selv, er det dejligt at professionelle fagfolk tager bladet fra munden. Problemstillingen er omsiggribende, og hvad kan man (vi) stille op? Civil ulydighed er blevet umoderne, og vel egentlig efterhånden også kriminelt. Kommende klamme klima-aktivister kan forvaringsinterneres i 12 timer, forbyggende. Fodlænker til børn er blevet et stuerent middel mod dårlig opførsel. De fleste kan forlænge listen valgfrit. Og da vi samtidigt er et velfærdssamfund med vækst for øje, må vi af økonomiske grunde forringe de selv samme børns opvækstvilkår, f.eks. i form af forringet bemanding i børnenes institutioner. Ude i kommunerne går pengene i stedet til f.eks. ekstarordinære SSP-indsatser. Det er der nemlig mere politisk "slav" i! Handlekraft og mediedækning - stærkt vanedannende politikerdrug.
Jeg kan (i særlige stunder) tænke, at vi måske uddanner for mange og for gode eksperter, på bekostning af den gamle norm "almen dannelse". Kobler vi det med økonomisk afhængighed, så har vi måske den cocktail, der til hver en tid og til ethvert emne, kan levere politisk opportune baggrundseksperter til politikeres og mediers frie brug? Læger, lærere, brandchefer, eks. PET-chefer, måske en DJØF´er eller Handelsskole-dimmitend og mange andre derimod, får med krabasken når de formaster sig til "oprør i det små". Jeg ved det ikke - blev blot inspireret af Eva Smiths betragtninger og efterfølgende af Klemens Kappel´s ditto i Politikken.
Undskyld, den enfoldige undrer.

07/11-09 kl. 13:16 Mark Andrew Self:

Vi kan ikke være overrasket, når politisk hensyn vægtes mere end viden. En opgørelse mod ekspertvælde var grundstenen i denne regerings værdikamp. Det der er så frygtelig er, hvor godt det er lykkes for dem. Men de fleste af regerings politikker er ikke dum. De må ved, at de handler imod bedre viden. Hvad er det for en politiske miljø de vokset op i, der har skabt så mange intelligent politikker, for hvem politik synes at handle mere om form end indhold?

03/11-09 kl. 11:42 Jens Jellingsø:

Hvor er det en god artikel, men hvor er det synd, at denne debat ikke når længere ud end den gør. Det har jo været et problem i alt for mange år, at regeringen ikke lytter til eksperternes vurderinger...

03/11-09 kl. 14:43 nina råe holm:

Hvor er jeg enig med Eva Smith. En skam Dansk Folkeparti har så meget magt i landet. Det er vel aldrig vist at øget kontrol og strengere straffe sænker kriminaliteten

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
Skandinavien3
11/02-12 kl. 08:58 Politik

Skandinavisk nyhedsoverblik

FEBRUAR 2012, UGE 6 - NTNU i Trondheim er Nordens bedste universitet - Sverige: Klassekampen tilbage som forskningsobjekt - 3.000 svenske udenlandske lægestuderende skal have en chance i hjemlandet - 25 af 26 Utøya-overlevende fuldførte skolesemesteret.

EliteForsk 2012
10/02-12 kl. 10:20 Politik

Forskningsstyrelsen: ph.d.er er god forretning

NYHEDSOVERBLIK FREDAG - Forskningsstyrelsen: ph.d.er er god forretning - Mød eliteforsker og bjergbestiger Hans Bräuner-Osborne - Ung debattør: Lad os tage et par sabbatår og være ubeslutsomme - Studentermedhjælpere udnyttes på jobbet - Nye Novo-milliarder skal tiltrække udenlandske topforskere - Danske og kinesiske forskere jagter dna sammen - KU-forsker: Græske politikere er umodne.

Videnskabernes_2012
09/02-12 kl. 10:05 Politik

Østergaards debutantbal i Videnskabernes Selskab

MILD MINISTERGRILL - Uddannelsesminister Morten Østergaards har holdt sin første tale ved Videnskabernes Selskabs årlige forskningspolitiske topmøde. Hans fokus på større frihed og højnet kvalitet resonerede pænt med selskabets visioner for universitetet i 2020. Men den efterfølgende debat indikerede, at mange af landets VIP’ere vil se handling før ordflom, før der klappes andet end høfligt forhåbningsfuldt.

Kamilla Löfström
07/02-12 kl. 08:00 Videnskab / Hum

Litterater lærer at anmelde

PROFESSIONSANMELDELSE - Litteraturvidenskab har udbudt faget ’Anmelderi’, hvor de studerende har fået muligheden for at udforske kritikkens kringelkroge. Vi har mødt underviser og anmelder ved Information Kamilla Löfström samt to litteraturstuderende til en snak om faget, den gode anmeldelse og litteraturkritikkens generelle tilstand.

Læs også:
Voksen bag glasset
Retningsforvirret
07/02-12 kl. 07:59 Kultur

Anmeldere og digtere deler studie

KULTURMØDE - Litteraturvidenskab rummer potentielle ærkefjender. For uddannelsen frekventeres både af anmeldere og forfattere.

Læs også:
Litterater lærer at anmelde
Olga Ravn
07/02-12 kl. 07:59 Kultur

Voksen bag glasset

ANMELDELSE - Det er med en sælsom afklædthed at Olga Ravn i sin debutdigtsamling udstiller mødet med kroppen; fremmedfølelsen af at vokse op i sin krop, i sit køn, i sit sind, i sig selv.

Fakta

Blå bog

Eva Smith er født i 1942. Cand.jur. fra KU i 1974 og lektor på Det Juridiske Fakultet i 1985.

Forsvarede i 1986 sin doktordisputats om vidnebeviset.

Blev i 1990 den første kvindelige professor i retsvidenskab ved Københavns Universitet.

Har udgivet adskillige lærebøger, bestrider en lang række tillidsposter og er flittig samfundsdebattør.


Nyhedsbrev

Uniavisens skuddagskonkurrence - vind en iPad

VIND EN IPAD - Besvar fire spørgsmål den 24. februar og vind en fancy lille Apple-plade.

Institutråd rokker ikke ved ledelsens magt

INSTITUTRÅD - Ifølge den reviderede universitetslov skal medarbejderne og de studerende have sikret deres medinddragelse og medbestemmelse. Københavns Universitet vil derfor oprette nye institutråd, men intet tyder på, at de menige får mere at skulle have sagt.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk