Billede: Photos.com
INDKAPSLEDE - »Det, der er behov for, er, at man siger, at en så modbydelig nedværdigelse af kvinder, hvor de skal være lukket inde i en sæk, når de er i det offentlige rum, det vil vi ikke have,« siger Dansk Folkepartis Jesper Langballe.
Da burkarapporten fra Københavns Universitet blev offentliggjort i januar, mødte den massiv kritik fra flere af folketingets partier. Rapporten blev kaldt utroværdig af blandt andre Dansk Folkepartis Martin Henriksen. Hans partiformand, Pia Kjærsgaard, satte trumf på og truede med at anmelde KU for videnskabelig uredelighed.
LÆS: rapporten som e-pages.
På trods af kritikken mener forskningsordfører i Dansk Folkeparti Jesper Langballe ikke, at undersøgelsen skal laves om.
»Der er ikke noget som helst behov for rapporter og undersøgelser. Det, der er behov for, er, at man siger, at en så modbydelig nedværdigelse af kvinder, hvor de skal være lukket inde i en sæk, når de er i det offentlige rum, det vil vi ikke have,« siger han.
Af Burkarapportens konklusion fremgår, at kun et meget lille antal kvinder i Danmark bærer burka eller en lignende heldækkende niqab. En konklusion, der af blandt andet Dansk Folkeparti blev beskyldt for at være det rene gætværk.
Alligevel kan Jesper Langballe bruge tallet som et argument for et burkaforbud.
»Man burde glæde sig over, at der ikke er så mange, der bruger burka i Danmark, og så skal vi tage det i opløbet og få gennemført en lov hurtigst muligt. Den dag, der er mange hundrede kvinder, der går med burka, så er det jo for sent. Så skal man til at rive burkaen af de pågældende kvinder, og det er jo noget mere brutalt end at vise rettidig omhu.«
Jesper Langballes kritik går dog ikke kun på forskernes metoder, men også på den del af aftalen, der gjorde, at forskerne ikke kunne udtale sig om rapporten ved offentliggørelsen.
»Universiteterne skal selv stå for offentliggørelse af forskningsresultaterne. Der skal myndighederne ikke komme og give mundkurv på,« siger forskningsordføreren, der dog ikke ser noget principielt problematisk i, at der bliver bestilt forskning på universiteterne som i tilfældet med burkarapporten.
Han understreger dog, at det skal sikres, at myndighederne ikke blot får de svar ud af undersøgelsen, som de gerne vil have.
»Når det er universiteterne, der står for det, så skal forskningen være fuldstændig fri, og når de får en opgave, må de fuldstændig selv om, hvordan de løser opgaven«, siger han.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk