KU: Resultater fra DM-rapport er ekstreme

29/10-10 kl. 08:00 Politik

ADMINISTRATITIS -Ledelsen på Københavns Universitet forstår ikke, hvordan to forskere kan konkludere, at universitetet bruger en stigende andel af ressourcerne på administration

af Claus Baggersgaard

Bruger Københavns Universitet (KU) flere eller færre ressourcer på administration?

Det er det store spørgsmål efter forskerne Rebecca Boden og Sue Wright for nylig i deres undersøgelse lavet for Dansk Magisterforening har konkluderet, at universiteterne kunne have ansat over 1000 forskere og undervisere, hvis de havde fastholdt deres administrations- og ledelsesomkostninger på samme procentvise niveau som i 2005.

De har dog senere korrigeret tallet til 746 lektorstillinger.

Virkeligheden ser noget anderledes ud, når Antonino Castrone, vicedirektør for økonomi, kigger på KU´s egne tal.

»Der er selvfølgelig forskellige måder at se på administration på, og at måle hvordan den udvikler sig, men de to forskere er kommet frem til et helt ekstremt resultat. Jeg mener, at det burde have fået dem til at reflektere over, om det nu også kan være rigtigt, og hvad det kan skyldes,« siger Antonino Castrone.

Tap'erne skrumper

KU bruger blandt andet fordelingen mellem det såkaldte teknisk-administrative personale (tap) og det videnskabelige personale (vip) som pejlemærke for, hvordan administrationen udvikler sig.

Tanken er, at det er vip'erne, der leverer kerneydelserne, nemlig forskning og undervisning, så jo flere vip, der producerer, i forhold til tap, der administrerer, desto bedre er det.

Ifølge vicedirektøren var der otte procent flere tap end vip på KU i 2005, men pendulet er svinget, så der nu er syv procent flere vip end tap ansat i 2010.

Tilsvarende udgjorde lønningerne til tap´erne 22,9 procent af KU´s samlede udgifter i 2008, men det forventes at falde til 22 procent i år. Vip´ernes lønandel var derimod 29,7 procent i 2008, og den forventes at stige til 32,4 procent i 2010.

»Det er et meget markant signal om, at det slet ikke står så slemt til, som forskerne konkluderer, og at undersøgelsen er misvisende i forhold til virkeligheden på KU. Der flyttes i disse år udgifter fra administration direkte over til forskning og uddannelse,« siger Antonino Castrone.

Ledelsen fastholder således, at den har sparet 120 millioner kroner til administration siden 2007, som bestyrelsen krævede i forbindelse med universitetsfusionen.

Vip'er er blevet tap'er

Antonino Castrone tilføjer, at faldet i tap-andelen er endnu mere markant, når man husker at medregne, at en række medarbejdere, der før var defineret som værende vip'er, nu faktisk bliver opgjort som tap'er som følge af universitetsreformen og en række interne organisatoriske ændringer på KU i forbindelse med fusionen.

Det gælder for eksempel institutlederne, og en del administrative medarbejdere og it-medarbejdere, som er flyttet fra institutterne til fakulteterne og dermed har skiftet status, så de nu er tap'er.

Vicedirektøren erkender, at antallet af tap-medarbejdere faktisk er stigende i absolutte tal, men antallet af forskere er samtidig gået endnu mere frem.

Forklaringen er, at KU's indtægter er steget voldsomt de seneste år, blandt andet fordi det er lykkedes at hente flere forskningsmidler hjem fra forskningsråd og fonde. Alene fra 2007 til 2009 er KU's samlede indtægter steget fra lidt over seks milliarder kroner til lidt over syv milliarder kroner.

»Når forskningen vokser så kraftigt, som den gør, er det klart, at der også er brug for flere til at understøtte forskerne og administrere forskningsprojekterne,« siger Antonino Castrone.

Han tilføjer, at en stor del af tap'erne faktisk slet ikke beskæftiger sig med administration i traditionel forstand, i det de hverken regner, skriver, laver budgetter eller lignende kontorarbejde. 45 procent af tap'erne, for eksempel laboranter og forskningsteknikere, er tæt tilknyttet forskningen.

Forandringer stresser

Betyder det dermed, at det er reelt, når mange administrative medarbejdere føler, at de får mere og mere at lave, og de har svært ved at nå deres arbejde?

Antonino Castrone smiler, kigger længe ud ad vinduet på sit kontor i Museumsbygningen i Nørregade og siger så:

»Der er nok ikke kommet så mange flere opgaver, men tingene går hurtigere i dag, man skal være parat til at lære nyt, og det kræver mere at løse arbejdsopgaverne, hvilket gør, at mange med rette føler, at arbejdspresset bliver større. Vi har været igennem markante ændringer på KU på meget kort tid, da vi er startet relativt sent med at effektivisere i forhold til omverdenen, og det sætter sine spor.«

Han understreger, at det er nødvendigt at have fortsat fokus på at professionalisere administrationen netop for at sikre at pengene bruges på forskning og uddannelse.

Det kræver, at der investeres i kompetenceudvikling og nye og bedre administrative styresystemer. For eksempel er det nye studieadministrative system STADS netop blevet introduceret efter tre års hårdt arbejde og et nyt økonomisystem, Navison Stat, er også undervejs.

clba@adm.ku.dk

Bliv opdateret med nyheder om Københavns Universitet i Universitetsavisens nyhedsbrev.

1 kommentar

Skriv en kommentar

01/11-10 kl. 11:26 Bo Buchholt Johansen:

Det er jo krop umuligt at gennemskue de tal AC fremlægger. Når man læser AC's indlæg virker det som om, der med vilje er lagt et røgslør ud for at pynte på tallene. Hvad er der fx indregnet i VIP lønningerne der åbenbart stiger voldsomt? Er de mange nye ph.d.-studerende indregnet som VIP'er? Og hvad med de mange postdocs der er ansat på eksterne bevillinger? Er rektor, dekaner, prodekaner etc indregnet som VIP'er eller TAP'er? Disse grupper bridrager ikke (eller kun i ringe grad) til KU's kerneydelser - forskning og undervisning.
Det oplyses, at 45% af TAP'erne er knyttet til forskningen. Hvordan er det gjort op? På stillingskategori? Eller er det blot 45% af TAP'erne der sidder på institutterne? Blandt TAP'erne på institutterner er en stor del faktisk beskæftiget med klassisk administration sensu AC. Hvis det er gjort op på stillingskategori hvor er fx rengøring og betjentfunktion så placeret?
Gør det dog klart hvad du (I) medregner i de enkelte grupper og hvorledes udviklingen har været i disse grupper. Hvilket formål skal uklare tal dog tjene?
Hvor mange proffesorer er der i 2010 vs hvor mange for 3 år siden?
Hvor mange lektorer er der i 2010 vs for 3 år siden?
Hvor mange adjunkter er der i 2010 vs. for 3 år siden?
Hvor mange postdocs er der i 2010 vs. for 3 år siden?
Hvor mange ph.d.-sdtuderende er der i 2010 vs. for 3 år siden?
Hvor mange i hver enkelt gruppe er eksternt financieret og hvor mange er lønnet af basismidlerne? Hvordan har lønudviklingen været i de enkelte grupper?
Giv os nogle tal vi kan forholde os til, og gør det gerne op på en måde så man kan se hvilken effekt sammenlægningen har haft.

Hvis KU's indtægter stiger og der samtidigt flyttes penge fra administration til forskning og undervisning, hvorfor har det så været nødvændigt at fyre en række VIP'er de seneste år? Hvor bliver pengene dog af?

Når man blander sig i debatten og slynger en masse tal ud, må man også gøre fuldstændigt rede for disse tal. Alt andet vil blive tolket som et røgslør.

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
23/05-12 kl. 11:00 Politik

Forskere afslører malaria-parasittens gener

KORT NYT ONSDAG - Forskere fra KU med til at afsløre malaria-parasittens dødbringende gener - Danmarks Grundforskningsfonds årsrapport ude nu - KU-forsker går i rette med klimaløgnen fra København - DBL's årsrapport om forskning i sundhed og udviklingsbistand er udkommet - Regeringens oplæg til trepartsaftale får stryg.

Arbejdsglæde
22/05-12 kl. 10:10 Politik

Få KU-administratorer er ulykkelige i deres job

KORT NYT TIRSDAG - Kun få KU-administratorer er ulykkelige i deres job -Sådan vil Morten Østergaard spare 2,5 mia. på SU'en - Ordblinde føler sig oversete i uddannelsessystemet - Økonomisk Institut: Undervisningen er skam kritisk.

21/05-12 kl. 11:20 Politik

Økonomistuderende i opgør med studiet

KORT NYT MANDAG - Økonomistuderende i opgør med studiet - Studenterpræsten bruger ikke facitliste til studiekvaler - Ombudsmand dropper Koldau-sag - Fusion på AU skaber frustrationer - Nye kurser til dit arbejdsliv fra Copenhagen Summer University - KU-forskere sætter lup på immundefekt.

Læs også:
Da dommedagsøkonomen fik ret
De smukke perler på KU af Anders F 01Smukke steder på KU set med et kamera
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

SPIONGUIDE - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.


Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Etisk Råd vil diskutere, om vi skal have 'dopingfrie studier', fordi studerende bl.a. får betablokkere før eksamen. Din mening?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk