På fire af Københavns Universitets otte fakulteter foregår et febrilsk arbejde for at blive klar til den fusion, som alle regner med, at universitetets bestyrelse vedtager inden årets udgang.
Rektor og dekanerne satte gang i processen, da de i september måned fremlagde en grovskitse for de måbende ansatte og studerende. Samtidig understregede rektor dog, at intet var besluttet, og alt var til forhandling.
Nu har skitsen i en tid været i høring hos KU-befolkningen, og dekanerne på to af fakulteterne, Det Naturvidenskabelige (Nat) og Det Biovidenskabelige Fakultet (Life) har konkretiseret deres planer i et 29 sider langt dokument, der kan læses på KU's intranet.
Det nye samlede fakultet, der for længst har fået kælenavnet Nightlife, men som senest den 28. oktober, når de ansattes 'input-fase' er forbi, vil få et officielt navn, ligner en fotokopi af den 'grovskitse', som KU's ledelse allerede har præsenteret.
Det nye oplæg er dermed ikke en kritisk gennemgang af knasterne ved fusionen med KU-befolkningens forbehold og ændringsforslag, men en udvidet salgstale til KU's ansatte, studerende og omverdenen.
'Nightlife' vil ifølge den konkretiserede plan bestå af de samme ti institutter, som Life-dekan Per Holten-Andersen havde med i sin powerpoint-præsentation for fakultetets studerende og ansatte, allerede morgenen efter, at fusionsplanerne blev nævnt første gang. Det var dog på det tidspunkt endnu usikkert, om veterinæruddannelserne skulle være del af det kommende Medicinske Fakultet, og det har KU-ledelsen i mellemtiden besluttet, at de (nok) skal.
»Der skal etableres en professionel, effektiv, fleksibel og visionær administration for det nye fakultet,« fremgår det af planen. Men alle spørgsmål om, hvordan det skal ske i praksis, bliver parkeret indtil 2012.
For de mange KU-ansatte, der grubler over, hvor de skal sidde, hvem de skal referere til, og hvilke opgaver, de skal udføre, er der således ikke meget hjælp at hente i dekanernes seneste plan, selv om fakulteterne ellers har en del overlappende administrative enheder. Det gælder både Personale, Ledelsessekretariat, Løn, IT, osv., og mere eksotiske afdelinger som for eksempel 'Forskning og Innovation', der henter bevillinger hjem til forskerne (undertiden i indbyrdes konkurrence fakulteterne imellem) og de kommunikations- og rekrutteringsenheder, der findes både på Nat og Life.
Økonomisk skal de to fakulteter fungere som adskilte enheder i overgangsåret 2012, og i den periode skal allerede vedtagne nedskæringer også føres ud i livet, så de to partnere kan få fællesøkonomi i 2013, uden at gældsskeletterne vælter op af hængemapperne. Ifølge planen vil det nye fakultet i 2012-15 kunne bruge op til 75 millioner kroner på at finansiere fusionen.
Et eksempel på abstraktionsniveauet i dekanernes plan er et afsnit om hensigterne med fire afdelinger, der »hver især har unikke kompetencer med henblik på at understøtte udviklingen af undervisningsformer og -indhold på tværs af fagligheder på uddannelserne.« Det drejer sig om Institut for Naturvidenskabernes Didaktik, IT Learning Center, innovationsenheden Katapult og Sektion for læring / bioetikgruppen.
Denne brogede flok skal med fusionen få 'styrket synlighed' og forbedret indbyrdes koordination, men sammenhængen mellem bioetik og entreprenørskab og videnskabsteori får ingen nærmere forklaring, og hvori består synligheden eller koordinationen? Skal de fire afdelinger for eksempel slås sammen til én?
Mest af alt fremstår fusionsoplægget som et fanbrev til den nytiltrådte regering. Og i den forstand er dekanernes plan et svar til de valgte medlemmer af Akademisk Råd på Nat, der tidligere i oktober beskyldte grovskitsen for at mangle »organisatorisk, faglig eller strategisk argumentation.«
Strategi er der i hvert fald kommet til, for den består i at plukke fra regeringspartiernes hensigtserklæringer og gøre dem til det fusionerede fakultetes pejlemærker fra dag et. Regeringsgrundlaget, der refereres flittigt i KU's egen plan, giver nemlig ifølge dekanerne på Nat-Life »betydelige nye muligheder, som fakultetet fagligt er stærkt gearet til at forfølge.«
KU-ledelsen har snuset til de vinde, der blæser fra Christiansborg, og lover, at »ved etableringen af Nat-Life vil KU give et endnu stærkere svar på udfordringen om, at forskningen skal være en vækstmotor.«
'Nightlife'-planens mest konkrete idé er oprettelsen af fem nye fagligt tematiserede studienævn. Her har en arbejdsgruppe af studerende og videnskabeligt ansatte fundet frem til at lægge nogle snit, og de er i det store og hele blevet efterkommet i dekanernes plan.
Alle fag på det kommende fakultet vil derfor, forventeligt, blive tilknyttet et af følgende studienævn med hver 10-14 medlemmer:
I december 2012 bliver der valg til de nye studienævn.
Af sidste afsnit i ovenstående artikel kan det måske læses som om, at studienævnene er et medarbejder input. Det, mener jeg som medlem af arbejdsgruppen, er lidt misvisende
Arbejdsgruppen var nedsat med et af ledelsen bestemt kommissorium, så det arbejde skal altså ikke ses i en studenter- eller medarbejdermæssig sammenhæng, men som et bestilt arbejde af ledelsen på de to fakulteter.
Arbejdsgruppen fremlagde to forslag, ét med 5 tematiserede studienævn og ét med 6 tematiserede studienævn. To af studienævnene gik igen i de to forslag fra arbejdsgruppen (fødevarer, human ernæring og idræt samt matematik og datalogi), og de er også bibeholdt i ledelsens forslag.
De sidste tre studienævn er imidlertid ændret i større eller mindre grad i ledelsens forslag.
Derudover undlader ledelsens opdaterede udkast at berøre flere væsentlige områder inden for studienævnsstrukturen, som arbejdsgruppen lagde som forudsætning for, at de foreslåede studienævn vil kunne fungere i praksis.
Men det er måske forståeligt, at det ikke er nævnt, da arbejdsgruppen her valgte at gå ud over det af ledelsen bestemte kommissorium.
Som på det administrative område, så synes det reelle arbejde også på uddannelsesområdet at blive sparket til hjørne og må klares i løbet af 2012.
Mikkel Schou Nielsen
Studenterrepræsentant fra Kandidatstudienævnet på NAT
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk