Billede: Christoffer Zieler
YTRINGSFRIHED - »Jeg bryder mig ikke om troen på, at man skal være barnepige for universiteterne eller de studerende, og jeg mener ikke, at man kan lave regler for, om der er behov for et universitetsmedie,« siger Dansk Folkepartis forskningsordfører, Jesper Langballe.
I sit nye udspil om universitetslovgivningen foreslår SF, at det eksterne flertal i universiteternes bestyrelse bliver afskaffet, at der skal gives flerårige bevillinger og et stop for »ubegrundede taxameterforskelle«. Jesper Langballe er enig i, at det ikke fungerer, når universiteterne skal »ind og vende hver femøre i ministeriet« og siger, at man bør give basisbevillinger for meget længere perioder end nu.
Dansk Folkeparti var da også ligeså skeptisk som SF, da universitetsloven blev vedtaget i 2003, fortæller Langballe. Men han synes ikke, at det er gået så galt, som de frygtede dengang:
»Der var lagt op til, at erhvervslivet skulle ind og sætte sig på universiteterne. Det kan man ikke sige er sket.« Tværtimod synes Langballe, at universitetsbestyrelserne har været lidt usynlige, og han mener, at man lige så godt kunne bruge de bestyrelser, der nu er, og selvstændiggøre universiteterne under dem.
»Man kunne godt tage og give universiteterne en meget højere grad af økonomisk frihed. For eksempel kunne man lave nogle udviklingskontrakter, som mundede ud i et budget, og så kunne bestyrelsen simpelthen få en pose penge, den kunne administrere. Selvfølgelig under regnskabspligt over for ministeriet.«
Langballe er enig med SF i, at ulige taxameterordninger ikke fungerer. Men hvor SF forlanger konkrete taxameterstigninger til humaniora og samfundsfag, tager Langballe skridtet videre: »Hvis jeg havde 90 mandater, ville jeg helt afskaffe taxametersystemet, som er fuldstændig ødelæggende, og som uvægerligt må betyde en kvalitetsforringelse,« siger han.
Langballe synes heller ikke, at det er på sin plads at lovgive om ytringsfriheden på universiteterne, sådan som SF ønsker, med et krav om at universiteterne understøtter frie universitetsmedier.
»Der må også være nogle ting, universiteterne selv kan finde ud af. Finder studenterne, at der mangler et kritisk blad, må de lave et selv. Jeg bryder mig ikke om troen på, at man skal være barnepige for universiteterne eller de studerende, og jeg mener ikke, at man kan lave regler for, om der er behov for et universitetsmedie,« siger Langballe.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk