Billede: Lars Juul Hauschildt
Halvdelen af Københavns Universitets forskere har ikke tillid til rektor Ralf Hemmingsen efter Penkowa-sagen, lød resultatet af en undersøgelse, som Berlingske Research publicerede 23. juni. Avisen havde skrevet til 5.500 KU-forskere og modtaget 1.049 svar.
KU's bestyrelse har muligvis også skullet synke to gange for at sluge avisens lagkagediagrammer, for undersøgelsen viste også, at hele 40 procent af de adspurgte forskere ikke har tillid til bestyrelsen for landets største og ældste universitet.
De opsigtsvækkende tal omfattede imidlertid ikke det teknisk-administrative personale og den største gruppe på KU, de studerende. At dømme efter udtalelser fra Studenterrådets formand, Ea Busch-Petersen, til Ritzau er de ikke så kritisk indstillede som forskerne, men Studenterrådet har i sagens natur ikke mulighed for at svare på vegne af over 30.000 mennesker.
Vi vil gerne kende de studerendes og ansattes mening, og gentager derfor Berlingskes spørgsmål i et ultrakort survey, som vi også udsender i vores dansksprogede nyhedsbrev, der i juni 2011 har 10.200 tilmeldte modtagere.
Vi håber, at du vil tage dig tid til at besvare spørgsmålene ved at klikke her. Selve besvarelsen tager få sekunder. Forskere opfordres også til at svare, så vi kan efterprøve Berlingskes resultater.
Undersøgelsen er slut. Det er ikke længere muligt at stemme.
Opdatering 1. juli: Redaktionen har efter at have rådført sig med flere eksperter i statistiske undersøgelser besluttet ikke at behandle resultatet af læserafstemningen journalistisk. Årsagen er, at respondenterne er for få til, at man med rimelig sikkerhed kan drage konklusioner ud fra svarene.
- Richard Bisgaard, ansvarshavende redaktør
Kære Universitetsavisen.
Dette spørgsmål er alt for vigtigt til at blive afgjort ved en anonym afstemning på en webside. Metoden er uegnet fordi jeres sample kan være skævt og fordi der kan snydes med besvarelsen, uden at I har mulighed for at opdage det.
Det bliver ikke bedre af, at de to symboler, som bruges til at afslutte besvarelsen, er inkonsistent udformet. Krydset nederst til højre betyder normalt "afslut uden at gemme" og pilen nederst til venstre betyder normalt "gå et skridt tilbage." Uanset hvilken mulighed man vælger, giver websiden ikke klar besked, om svaret er modtaget.
Jeg mener, der er begrundet tvivl om, hvorvidt jeres data er valide. Mit råd er simpelthen: Aflys den afstemning.
Bedste hilsener,
Charlie
Eftrer den foretagende vurdering kommer Penkowa sagen til at koste KU i hvert fald 7 millioner kr. For det beløb kunne vi have holdt mindst 10 fuldtidsVIP i live i et år - men vi fyrer nu VIP.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk