Bør rektor gå?

24/06-11 kl. 15:26 Politik
RH_LJH_kontor Billede: Lars Juul Hauschildt

STRØMPIL - En undersøgelse i Berlingske Tidende viste, at halvdelen af KU's forskere har mistet tilliden til rektor. Men hvad mener universitetets andre ansatte og de studerende? Vi gentager undersøgelsen og giver dig chancen for at deltage nedenfor.

af Richard Bisgaard, Christoffer Zieler

Halvdelen af Københavns Universitets forskere har ikke tillid til rektor Ralf Hemmingsen efter Penkowa-sagen, lød resultatet af en undersøgelse, som Berlingske Research publicerede 23. juni. Avisen havde skrevet til 5.500 KU-forskere og modtaget 1.049 svar.

KU's bestyrelse har muligvis også skullet synke to gange for at sluge avisens lagkagediagrammer, for undersøgelsen viste også, at hele 40 procent af de adspurgte forskere ikke har tillid til bestyrelsen for landets største og ældste universitet.

Hvad mener du?

De opsigtsvækkende tal omfattede imidlertid ikke det teknisk-administrative personale og den største gruppe på KU, de studerende. At dømme efter udtalelser fra Studenterrådets formand, Ea Busch-Petersen, til Ritzau er de ikke så kritisk indstillede som forskerne, men Studenterrådet har i sagens natur ikke mulighed for at svare på vegne af over 30.000 mennesker.

Vi vil gerne kende de studerendes og ansattes mening, og gentager derfor Berlingskes spørgsmål i et ultrakort survey, som vi også udsender i vores dansksprogede nyhedsbrev, der i juni 2011 har 10.200 tilmeldte modtagere.

Vi håber, at du vil tage dig tid til at besvare spørgsmålene ved at klikke her. Selve besvarelsen tager få sekunder. Forskere opfordres også til at svare, så vi kan efterprøve Berlingskes resultater.

Undersøgelsen er slut. Det er ikke længere muligt at stemme.

Opdatering 1. juli: Redaktionen har efter at have rådført sig med flere eksperter i statistiske undersøgelser besluttet ikke at behandle resultatet af læserafstemningen journalistisk. Årsagen er, at respondenterne er for få til, at man med rimelig sikkerhed kan drage konklusioner ud fra svarene.

- Richard Bisgaard, ansvarshavende redaktør

rjb@adm.ku.dk

2 kommentarer

Skriv en kommentar

26/06-11 kl. 13:49 Charlie Breindahl:

Kære Universitetsavisen.

Dette spørgsmål er alt for vigtigt til at blive afgjort ved en anonym afstemning på en webside. Metoden er uegnet fordi jeres sample kan være skævt og fordi der kan snydes med besvarelsen, uden at I har mulighed for at opdage det.

Det bliver ikke bedre af, at de to symboler, som bruges til at afslutte besvarelsen, er inkonsistent udformet. Krydset nederst til højre betyder normalt "afslut uden at gemme" og pilen nederst til venstre betyder normalt "gå et skridt tilbage." Uanset hvilken mulighed man vælger, giver websiden ikke klar besked, om svaret er modtaget.

Jeg mener, der er begrundet tvivl om, hvorvidt jeres data er valide. Mit råd er simpelthen: Aflys den afstemning.

Bedste hilsener,
Charlie

25/06-11 kl. 21:12 Lisbeth Falster Jakobsen:

Eftrer den foretagende vurdering kommer Penkowa sagen til at koste KU i hvert fald 7 millioner kr. For det beløb kunne vi have holdt mindst 10 fuldtidsVIP i live i et år - men vi fyrer nu VIP.

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
Arbejdsglæde
22/05-12 kl. 10:10 Politik

Få KU-administratorer er ulykkelige i deres job

KORT NYT TIRSDAG - Kun få KU-administratorer er ulykkelige i deres job -Sådan vil Morten Østergaard spare 2,5 mia. på SU'en - Ordblinde føler sig oversete i uddannelsessystemet - Økonomisk Institut: Undervisningen er skam kritisk.

21/05-12 kl. 11:20 Politik

Økonomistuderende i opgør med studiet

KORT NYT MANDAG - Økonomistuderende i opgør med studiet - Studenterpræsten bruger ikke facitliste til studiekvaler - Ombudsmand dropper Koldau-sag - Fusion på AU skaber frustrationer - Nye kurser til dit arbejdsliv fra Copenhagen Summer University - KU-forskere sætter lup på immundefekt.

Læs også:
Da dommedagsøkonomen fik ret
De smukke perler på KU af Anders F 01Smukke steder på KU set med et kamera
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

SPIONGUIDE - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.

16/05-12 kl. 10:25 Politik

Danske forskere undviger plagiat-kontrol

KORT NYT ONSDAG - Danske forskere undviger plagiat-kontrol - Akademiske plagiater florerer i EU’s magtelite - Aktører: Østergaard spiller højt spil med SU-spareøvelse - Formidlingsraseriet har skabt kløft mellem akademikere og "alle de andre" - Uddannede lever bare endnu længere og sundere - PET-chef beroliger studerende om retsstilling.


Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Etisk Råd vil diskutere, om vi skal have 'dopingfrie studier', fordi studerende bl.a. får betablokkere før eksamen. Din mening?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk