Berlingske Tidende bragte d. 23. juni resultatet af en enquete blandt KU forskere blandt andet med spørgsmål om hvorvidt KU's rektor og bestyrelse bør gå af efter Penkowa-sagen. Her svarer 48 procent ud af de 20 procent adspurgte, som har besvaret undersøgelsen, bekræftende på spørgsmålet.
På den baggrund beslutter Universitetsavisen d. 24 juni i al hast at gennemføre sin egen opfølgning ved at kopiere Berlingske Tidendes spørgsmål i Universitetsavisen med begrundelsen, at man "også vil give de studerende og det administrative personale på KU mulighed for at deltage."
Enquetens resultat bliver dog aldrig publiceret, da kun 595 ud af skønnede 10.000 læsere har svaret. Dette forløb kritiseres efterfølgende i skarpe vendinger af et medlem af Bladudvalget.
Andre påpeger en række enquete-tekniske argumenter, der stiller spørgsmål ved validiteten af begge de foretagne enqueteundersøgelser.
Det er denne sag som Bladudvalget, der varetager den øverste ledelse for Universitetsavisens drift, skal drøfte ved sit møde d. 22 august.
Mødet er et led i Bladudvalgets normale funktion, hvor man løbende fører en konstruktiv dialog med reaktionen om Universitetsavisens forhold, med respekt for den redaktionelle frihed inden for de generelle presseetiske principper. Det vil naturligvis også være tilfældet i denne sag, og bekymringer om, at ytringsfriheden kunne være i fare i denne sammenhæng, synes helt ude af proportioner.
Fakta om UA: Universitetsavisen udkommer 9 gange årligt i et oplag på 24.000 med et læsertal på 90.000 iølge Gallup. Gældende vilkår for Universitetsavisens virke på KU er beskrevet i detaljer på http://universitetsavisen.dk/kommissorium.
"et medlem af Bladudvalget" er nærmere præciseret en prodekan, altså en ledelsesrepræsentant, som man kan forvente deler den samlede univeritstsledelses fælles afklarede holdning til den aktuelle problematik.
Jeg går derfor ud fra, at ledelsesrepræsentantens "Jeg finder Richard Bisgaards ledelsesstil ansvarsløs og skandaløs. Min tillid til, at han formår at leve op til sit ansvar som redaktør for Universitetsavisen, er nu endegyldigt væk.", ikke blot er en privat holdning. I modsat fald burde dette være præciseret.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk