SU-nedskæringer rammer hele samfundet

27/05-11 kl. 11:06 Debat

SYNSPUNKT - Det en farlig glidebane, at de borgerlige partier netop er blevet enige om at skære et år af SU’en.

af Rasmus Stoklund Holm-Nielsen, fmd. Frit Forum København

For at lukke det hul VKO i løbet af 00’erne har gravet i statskassen, ved at udbetale skattelettelser det nu viser sig, at der ikke var råd til, gennemfører de borgerlige partier i disse uger en række nedskæringspakker i Folketinget. Senest er der opnået enighed om at spare en milliard kroner på SU’en.

Penge brugt på uddannelse bør ses som nødvendige investeringer, der på langt sigt styrker samfundsøkonomien og den enkelte borgers muligheder. Derfor er det et problem, at den for tiden herskende borgerlige logik desværre er, at der bør spares overalt – også på uddannelse.

Den største udgift en akademiker har igennem livet, er de indtægter, han eller hun går glip af i studietiden. I Regeringens konkurrenceredegørelse for 2010 kan man læse, at den enkeltes gevinst ved at uddanne sig i Danmark vil bevæge sig fra en midterposition til at være blandt de laveste indenfor OECD, hvis SU’en beskæres.

En bonus ville give bedre mening

SU’en øger muligheden for at blive hurtigt færdig på universitetet. Derfor er det en farlig glidebane, at de borgerlige partier netop er blevet enige om at skære et år af SU’en. Skulle man endelig foreslå SU-reformer burde det være i form af en bonus til særligt hurtige studerende.

Den blå blok prøver at pakke de aktuelle nedskæringspakker ind i neutrale ord. Besparelserne rammer over en bred kam, og håbet er vel, at man ved at kalde dem for "Genopretningsplan", "reformer", "nulvækst" og – i denne sammenhæng – "SU-omlægning" kan fjerne fokus fra kernen; nemlig at man sparer milliarder af kroner på velfærdsstaten.

I tilfældet SU rammer besparelserne både de studerende, som kommer til at mangle SU-klip og samfundet, som må vente længere tid på, at de studerende kommer ud på arbejdsmarkedet.

1 kommentar

Skriv en kommentar

27/05-11 kl. 17:20 Frederik Buchholzer:

SU

Denne artikel har efter min mening en stor ideologisk drejning hvor konklusionerne er helt udokumenterede.

Hvordan kan man fx tillade sig at skrive "SU’en øger muligheden for at blive hurtigt færdig på universitetet."
SU til seks år, når studiet kun er normeret til fem opfordrer da snarere til, at man forlænger studiet med et år. Jeg tror faktisk snarere at man ville blive hurtigt færdig med sit studium hvis man var tvunget til at bo hos sine forældre hele perioden! I Holland har man fx indført, at studieafgiften bliver højere, hvis man ikke gennemfører på normeret tid (ja, i Holland koster det penge at gå på universitetet, og på trods af dette bliver ligesom mange uddannede som i Danmark). Dette har selvfølgelig den effekt, at folk bliver hurtigt færdige!

Endvidere er de første fem linier jo fuldstændig til grin. Hvis der havde været en rød regering ved roret var de offentlige udgifter steget væsentligt mere (intet udgiftsstop i den offentlige sektor), hvorfor underskuddet tilsvarende havde været endnu større. Samtidig kunne ingen have forudset finanskrisen.

Til slut vil jeg påminde om, at man blot fordi man er studerende, bør kunne se på sagen i et større, samfundsøkonomisk perspektiv. SUen er 2-3 gange højere end enhver anden tilskudsordning i andre lande. Vores uddannelsesfrekvens er ikke engang højere end de lande vi normalt sammenligninger os med, på trods af dette.

Det eneste ordentlige argument mod denne SU ændring er, at det kan blive sværere for personer der dumper en eksamen flere gange. Til det mener jeg, at udsigten til ikke at få SU kan få studerende til at studere hårdere når de skal til reeksamen i sommerferien, således at de ikke risikerer at skulle gå om et semester, uden SU.

Nok om det - jeg stemmer helt sikkert ikke på frit forum næste gang!

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
21/05-12 kl. 11:20 Politik

Økonomistuderende i opgør med studiet

KORT NYT MANDAG - Økonomistuderende i opgør med studiet - Studenterpræsten bruger ikke facitliste til studiekvaler - Ombudsmand dropper Koldau-sag - Fusion på AU skaber frustrationer - Nye kurser til dit arbejdsliv fra Copenhagen Summer University - KU-forskere sætter lup på immundefekt.

Læs også:
Da dommedagsøkonomen fik ret
De smukke perler på KU af Anders F 01Smukke steder på KU set med et kamera
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

SPIONGUIDE - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.

16/05-12 kl. 10:25 Politik

Danske forskere undviger plagiat-kontrol

KORT NYT ONSDAG - Danske forskere undviger plagiat-kontrol - Akademiske plagiater florerer i EU’s magtelite - Aktører: Østergaard spiller højt spil med SU-spareøvelse - Formidlingsraseriet har skabt kløft mellem akademikere og "alle de andre" - Uddannede lever bare endnu længere og sundere - PET-chef beroliger studerende om retsstilling.

Metrolinje
16/05-12 kl. 08:17 Debat

Opret en metrostation ved Riget

SYNSPUNKT - Den kommende Metro Cityring løser ikke problemerne med at komme til og fra store KU-områder som Panum Instituttet. Men det kan der rådes bod på, mener debattøren.


Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Etisk Råd vil diskutere, om vi skal have 'dopingfrie studier', fordi studerende bl.a. får betablokkere før eksamen. Din mening?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk