Studenterråd censurerer på KU

16/11-11 kl. 10:13 Debat

SYNSPUNKT - Studenterrådet forsøger at tie demokratiet på Københavns Universitet ihjel ved at censurere andre lister, der stiller op ved universitetsvalget den 24. – 28. november. Det skriver Frit Forums formand i København.

af Rasmus Stoklund Holm-Nielsen, fmd. Frit Forum København

I oktober henvendte en journalist fra Studenterrådets blad Kudos sig til Frit Forum, der – på samme måde som Studenterrådet – stiller op til det årlige universitetsvalg.

Frit Forum blev opfordret til at besvare en række spørgsmål om, hvorfor foreningen stiller op ved universitetsvalget, og svarene ville blive bragt i bladet, som Studenterrådet udgiver med støtte fra universitetsmidlerne.

Mandag den 14. november om aftenen modtog undertegnede en mail, hvor journalisten, der stod bag artiklen skrev:

»… der har åbenbart været en del debat blandt redaktører og studenterrådsopstillede omkring det, at vi "reklamerer" for andre end Studenterrådets egne kandidater i Kudos, som jo udgives af Studenterrådet. De er så nået frem til, at vi ikke skal bringe interview med kandidater fra Konservative Ungdom og Frit Forum ...«

Med beslutningen om at tie de små lister, der stiller op, ihjel ved ikke at give dem mulighed for at blive hørt, viser Studenterrådet endnu engang dets udemokratiske natur. Grunden må være, at man har en dårlig sag, siden man først opfordrer Frit Forum og Konservative Studerende til at lade sig interviewe og efterfølgende meddeler, at man i øvrigt ikke bringer deres udtalelser alligevel.

Studenterrådet tager forskellige navne på de forskellige studier og præsenterer sig som en slags elevråd eller fagforening. Det er misvisende, for Studenterrådet er en liste, man kan stemme på – ikke et formelt organ eller råd.

Nedenfor kan man læse de svar, som Frit Forum gav Kudos på en række spørgsmål, men som nu er blevet bortcensureret.

Hvorfor skal man sætte sin stemme hos Frit Forum frem for et af fagrådene?

Hvert år falder tusindvis af studerende fra på Københavns Universitet, og det er især unge, der kommer fra familier uden akademikere, der taber modet. Vi bliver ved med at konfrontere rektor med problemet, og vi mener, løsningen er mere underviserkontakt med vejledning og feedback på opgaver. Desuden er der på mange studier behov for flere undervisningstimer.

Vi er en af de eneste lister, der bekender politisk kulør, og vi er den eneste venstreorienterede liste. Liste Studenterrådets problem er, at de forsøger at omfavne alle studerende, men det ville med en analogi svare til, at det Konservative Folkeparti forventede, at alle danskere skulle melde sig ind i det Konservative Folkeparti, hvis de ville have indflydelse. Fra Folketingets side er studenterdemokratiet på landets universiteter skabt, så forskellige lister stiller op mod hinanden. Derfor er det misvisende, når Liste Studenterrådet præsenterer sig som en slags elevråd for alle.

Er jeres holdninger altid de samme som hos Socialdemokraterne?

Nej. Vi er helt uafhængige og indimellem uenige med Socialdemokraterne. Dét, vi har tilfælles, er grundholdningen og ideologien demokratisk socialisme - det betyder i forbindelse med universiteterne fx en helhedsorienteret tilgang til politikken. Vi mener, det er vigtigt, at universitetet giver noget tilbage til det samfund og de skatteydere, der betaler gildet - det vil blandt andet sige lige muligheder for alle - uanset deres familiære forhold.

Hvad har i opnået med de stemmer i fik ved sidste valg?

Desværre fik vi ikke valgt nogen studerende ind ved sidste valg. Til gengæld har vi fortsat arbejdet med hver torsdag at arrangere debatarrangementer, som er åbne for alle, i Suhmsgade 4. Programmet kan ses på vores hjemmeside www.fritforum.dk/kbh. Derudover deltager vi i møderne i dialogforum, hvor vi presser på for, at universitetet får afsluttet den såkaldte mellemtimeundersøgelse, der skal afklare, hvor meget - eller nærmere hvor lidt - undervisning mange studerende må nøjes med.

Hvorfor blande partipolitik ind i universitetsvalget?

Vi blander ikke partipolitik ind i valget. Til gengæld fortæller vi hvad vi står for og vi bekender politisk kulør: Vi er venstreorienterede. Bliver man inviteret til at spille med i en fodboldkamp må man spille efter fodboldreglerne og det gør vi, i modsætning til Studenterrådet, der forsøger at fremstille os som underlige samt at undertrykke de regler, der er givet fra Christiansborg.

0 kommentarer

Skriv en kommentar

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
21/05-12 kl. 11:20 Politik

Økonomistuderende i opgør med studiet

KORT NYT MANDAG - Økonomistuderende i opgør med studiet - Studenterpræsten bruger ikke facitliste til studiekvaler - Ombudsmand dropper Koldau-sag - Fusion på AU skaber frustrationer - Nye kurser til dit arbejdsliv fra Copenhagen Summer University - KU-forskere sætter lup på immundefekt.

Læs også:
Da dommedagsøkonomen fik ret
De smukke perler på KU af Anders F 01Smukke steder på KU set med et kamera
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

SPIONGUIDE - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.

16/05-12 kl. 10:25 Politik

Danske forskere undviger plagiat-kontrol

KORT NYT ONSDAG - Danske forskere undviger plagiat-kontrol - Akademiske plagiater florerer i EU’s magtelite - Aktører: Østergaard spiller højt spil med SU-spareøvelse - Formidlingsraseriet har skabt kløft mellem akademikere og "alle de andre" - Uddannede lever bare endnu længere og sundere - PET-chef beroliger studerende om retsstilling.

Metrolinje
16/05-12 kl. 08:17 Debat

Opret en metrostation ved Riget

SYNSPUNKT - Den kommende Metro Cityring løser ikke problemerne med at komme til og fra store KU-områder som Panum Instituttet. Men det kan der rådes bod på, mener debattøren.


Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Etisk Råd vil diskutere, om vi skal have 'dopingfrie studier', fordi studerende bl.a. får betablokkere før eksamen. Din mening?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk