Vi opfordrer alle tandlægestuderende og alle andre studerende på Sund at stemme på Anna-Thora fra SundRådet til Akademisk Råd.
Kun ved forsat at have en odontolog i Akademisk Råd, kan vi kritisere uddannelsesbesparelserne over for dekanen.
»Dansk tandpleje er i verdensklasse.« Sådan sagde indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder,
da han for nogen tid siden, holdt åbningstale ved tandlægernes årskursus.
Som tandlægestuderende er vi glade for den konstatering, men står uforstående over for, hvorfor man på Sund har valgt at skære i vores uddannelse. Forleden blev vi studerende og ansatte nemlig informeret om et ufravigeligt sparekrav på 10 millioner kroner.
Dette sparekrav undrer os meget, da Københavns Universitet markedsfører sig på, at vi
skal klare os i den internationale konkurrence ved at satse på viden, forskning og innovation. Vi skal være studerende i verdensklasse, så dansk tandpleje fortsat kan være i verdensklasse.
Fra den 2. til den 8. december vil der være universitetsvalg på Københavns Universitet. I den forbindelse vil vi på det kraftigste opfordre til, at alle studerende på Sund sætter deres kryds ved vores kandidat til Akademisk Råd fra Odontologisk Forening, Anna-Thora Vejlebo.
Så kan vi få en fornuftig dialog med Ulla Wewer og resten af ledelsen i vores fælles arbejde for at sikre et højt uddannelsesniveau – både for Odontologi, men også for alle andre studier på Sund, der skal sikre den danske sundhed fremover.
Som tandlægestuderende og kommende tandlæger har vi en enorm faglig stolthed, som vi ønsker at holde fast i. Dansk tandpleje forbliver ikke med at være i verdensklasse, hvis sparekravene bliver gennemført.
Og både Bertel Haarder og vi studerende vil stå tilbage med en grim smag i munden, som ikke kan tages med tandbørsten eller en sugetablet.
Kære Louise og Xenia,
I jeres artikel argumenterer i godt for at besparelser på Odontologisk Institut vil gå ud over undervisningen.
I kommer dog aldrig ind på, hvad i helt konkret vil gøre imo d dette, når i nu bliver valgt til Akademisk Råd. I skriver således at, "Kun ved forsat at have en odontolog i Akademisk Råd, kan vi kritisere uddannelsesbesparelserne over for dekanen."
Dette er dog ikke helt korrekt. Akademisk Råd skal blive hørt ved nedskæringen, men den har ingen beslutningskompetencer. Og vores dekan har gjordt det klart, at hun gerne lytter til andre studerende også.
Så hvad er det i konkret vil få ud af at side i Akademisk Råd?
Desuden synes jeg det er mærkeligt at SundRådets spidskandidat til Akademisk Råd er en mediciner, når SundRådet angiveligt prioriterer odontologerne så højt.
SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.
Smukke steder på KU set med et kamera
Giftigt kryb har indtaget Zoologisk Museum
Statskundskabsrevy 2012
Kidd på campus: Du har kun én liv!
Afdeling for Eksperimentel Medicin
Store eksamensdag
Basunkinder og messing, der skinner
Studerende demonstrerede imod SFSR´s besparelser
Årsfest på Københavns Universitet
Voxpop: Er nutidens studerende for dårlige?
Verdens første fælles Hum-revy
Rundspørge: Hvordan er din studiestart?
Velkommen til År Nul
Hvad er det dog, de laver?
Årets DHL-stafet i neongrønt
Fest for begyndere
Det Astronomiske Observatorium
Geologisk Museum tørrer kælderen efter skybrud
Vidensbydel Nørre Campus´ udviklingsplan offentliggjort
Kærlighed til bøger og biblioteker FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.
Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet
Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk