Rektoratets svar til Farma-professorer om kemi

17/05-11 kl. 14:15 Debat / Farma / Life / Nat

SVAR - Rektor og prorektor svarer på kritik af rapport om at koncentrere kemien på Københavns Universitet. De ser frem til at drøfte rapporten på fakulteterne i den kommende tid.

af rektor Ralf Hemmingsen og prorektor Thomas Bjørnholm

Kære Bente Gammelgaard og Harald S. Hansen

I skriver, at vi allerede er godt på vej i arbejdet med at høste faglige synergier af fusionen i 2007. Det er vi helt enige i.

Og som et led i det gode arbejde blev analyser af en række områder sat i gang efter fusionen, herunder kemi. Processen indeholder flere elementer, for eksempel Farma, Life og Sciences analyse af mulighed for synergi på tværs fakulteterne (FLN-rapporten), en arbejdsgruppe under FLN-klyngens svar på analysen inden for kemiområdet og senest det internationale panels rapport med anbefalinger, som nu skal drøftes i kemimiljøerne.

Derfor har vi i den kommende tid møder på de tre involverede fakulteter, hvor studerende og ansatte inviteres til en drøftelse om netop rapportens anbefalinger.

Farmaceutuddannelsen skal fortsat være velfungerende

Det er vigtigt at understrege, at der endnu ikke er truffet beslutning om kemiområdet. Først efter dialogmøderne og kommentering fra samarbejdsudvalgene udarbejder vi i rektoratet en indstilling til bestyrelsen. Derfor er nedenstående kommentarer altså alene et forsøg på at opklare eventuelle misforståelser ift. rapportens anbefalinger.

Vi er enige i, at farmaceutuddannelsen er en velfungerende og populær uddannelse med lavt frafald. Det skal ikke ændres. Og det står ikke i modsætning til panelets anbefalinger. Panelet foreslår, at man kan lave fælles kurser, hvor det er passende og altså ikke nødvendigvis samle alle studerende på samme årgang i store auditorier og laboratorier med ensartet pensum.

Grundtanken er et levende kemimiljø

Desuden lyder anbefalingen, at lederen af uddannelsesområdet netop har det primære ansvar for at sikre den højeste kvalitet i kemiundervisning til alle berørte uddannelser. Og hvis det betyder, at forskellige uddannelser skal have forskellige kemikomponenter, vil det naturligvis være lederens opgave at få sammensat skræddersyede undervisningsforløb med differentieret indhold.

Grundtanken i panelets rapport (og i det hele taget) er at skabe et levende kemimiljø, som danner basis for god uddannelse og undervisning.

Intet er ændret i forhold til fusionsgrundlagets mål om KU som en attraktiv arbejdsplads og et universitet, der arbejder for Farmas styrkeområder og strategiske udviklingsmuligheder. Dette gælder bredt for KU og ikke kun på Farma.

Dialogmøder i vente

I den videre debat og høring er det vigtigt, at de faglige argumenter og udviklingsperspektiver indgår med vægt i drøftelserne og i beslutningsgrundlaget. Vi ser frem til en åben og konstruktiv drøftelse af rapportens anbefalinger på dialogmøderne og byder også kommentarer velkomne på fusionstemasitet på KUnet.
https://intranet.ku.dk/nyheder/fusionsopfoelgning/Sider/fusionsopfoelgni...

Med venlig hilsen
Ralf Hemmingsen, rektor & Thomas Bjørnholm, prorektor

3 kommentarer

Skriv en kommentar

19/05-11 kl. 19:02 Darryl Pickering:

A very basic question, which no one seems to be asking, is: How/why it has been seemingly arbitrarily decided that chemistry should be a 'fyrtårn' at KU as oppoded to e.g., physics, mathematics, biochemistry, or any other discipline? Where is the in-depth analysis indicating that chemistry is the field amongst all that should be of such intense focus at KU? Perhaps it is really true but we have not seen any documentation for this.

18/05-11 kl. 19:37 Sanne Tofte Rasmussen:

Kære Ralf Hemmingsen og Thomas Bjørnholm,

På FARMA ser vi meget frem til at drøfte dette emne med jer, når I besøger os den 10. juni. Dog er der en del af jeres svar, som jeg undrer mig over, og som jeg håber I kan opklare allerede nu. I skriver:

”Vi er enige i, at farmaceutuddannelsen er en velfungerende og populær uddannelse med lavt frafald. Det skal ikke ændres. Og det står ikke i modsætning til panelets anbefalinger.”

Som jeg læser dette, mener I, at det er en faktuel sandhed, at panelets anbefalinger ikke vil få negative konsekvenser for farmaceutuddannelsen. Hvor ved i dette fra? Er der foretaget en analyse af hvilke konsekvenser det vil få for farmaceutuddannelsen?
Alternativt må dette være et udtryk for jeres holdning. Er det tilfældet, vil jeg håbe, at I vil komme med et åbent sind den 10. juni, og være klar på at ændre jeres holdning, hvis I får serveret de rette argumenter.

Til sidst vil jeg opfordre jer til at læse det debatindlæg jeg skrev til universitetsavisen fra den 12. maj. Her beskriver jeg nogle af de bekymringer, vi, som farmaceutstuderende, har omkring hvilke konsekvenser en sammenlægning kan få for vores undervisning i kemi:
http://universitetsavisen.dk/debat/hoejt-spil-med-farmaceutuddannelsen-s...

Hilsen,
Sanne Tofte Ramussen,
Formand for Students Of Pharmaceutical sciences

17/05-11 kl. 22:56 Sofie Rosenlund Lau:

Kære rektor og prorektor

Som studerende på FARMA er det positivt at læse, at rektoratet gerne vil bibeholde FARMA i den stærke og kvalitetsbevidste uddannelseramme, vi til dagligt agerer i. Hvad vi dog synes mangler i debatten, er en reaktion og holdning til de reelle konsekvenser et sammenslået kemiinstitut vil medføre. Ved at gøre Institut for Medicinalkemi og dele af Institut for Analytisk Kemi til en integreret del af SCIENCE, vil FARMA stå tilbage som fakultet med 1½ institut – kan det kaldes et levende, pulserende fakultet? Eller vil nedskæringen ikke nærmere medføre en hypotension, som selv ikke moderne lægemiddelvidenskab kan kurere…

Som farmaceutstuderende ønsker vi undervisning med lægemidler i fokus, afholdt af undervisere, der til dagligt arbejder og engagerer sig i et forskningmiljø, der inspirerer os til fremtidens virke som farmaceuter. Vi er ikke forbeholdne overfor, at man som universitetsstuderende også skal inspireres af andre forskningsmiljøer og beslægtede uddannelser for derigennem at styrke sin faglige identitet. Men hvad FARMA har, som mange andre uddannelser ikke har, er både et traditionsbundet studium, men i særdeleshed også en uddannelse med en rød tråd, der medvirker til integritet og autencitet farmaceut til farmaceut - fagligt såvel som socialt.

Det er et kvalitetsstempel, vi ikke må overse og som styrker os både i studietiden, men især også når ungerne skal fra reden og ud i ”den virkelige verden”. Vi frygter, at netop denne autencitet vil gå tabt, hvis kemirapportens planer realiseres.

Spørgsmålet er, om fremtidens kemiinstitut kan markedsføres med succes eller om bivirkningerne vil overskygge den ønskede effekt?

Med venlig hilsen
Sofie Rosenlund Lau, Næstformand i BK-STN, FARMA og
Søren Post, Studievejleder, FARMA

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
21/05-12 kl. 11:20 Politik

Økonomistuderende i opgør med studiet

KORT NYT MANDAG - Økonomistuderende i opgør med studiet - Studenterpræsten bruger ikke facitliste til studiekvaler - Ombudsmand dropper Koldau-sag - Fusion på AU skaber frustrationer - Nye kurser til dit arbejdsliv fra Copenhagen Summer University - KU-forskere sætter lup på immundefekt.

Læs også:
Da dommedagsøkonomen fik ret
De smukke perler på KU af Anders F 01Smukke steder på KU set med et kamera
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

SPIONGUIDE - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.

16/05-12 kl. 10:25 Politik

Danske forskere undviger plagiat-kontrol

KORT NYT ONSDAG - Danske forskere undviger plagiat-kontrol - Akademiske plagiater florerer i EU’s magtelite - Aktører: Østergaard spiller højt spil med SU-spareøvelse - Formidlingsraseriet har skabt kløft mellem akademikere og "alle de andre" - Uddannede lever bare endnu længere og sundere - PET-chef beroliger studerende om retsstilling.

Metrolinje
16/05-12 kl. 08:17 Debat

Opret en metrostation ved Riget

SYNSPUNKT - Den kommende Metro Cityring løser ikke problemerne med at komme til og fra store KU-områder som Panum Instituttet. Men det kan der rådes bod på, mener debattøren.


Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Etisk Råd vil diskutere, om vi skal have 'dopingfrie studier', fordi studerende bl.a. får betablokkere før eksamen. Din mening?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk