Kom og træk universiteterne ind i valgkampen

Lyder som et fedt arrangement!

Den første kommentar her på siden rejser vel i virkeligheden en rigtig interessant diskussion om, hvad vi som DK skal leve af i fremtiden? Er "mere forskning" og "videnssamfund" bare svaret på alt?
Selvom Mattias Tesfaye er SF'er, er det ikke partiets politik at skære ned på forskningen, men det kunne være rigtig interessant at høre, hvad forskellen på blå og rød blok er, når det kommer til, hvad der skal sikre fremtidens vækst og velfærd.

Jeg læser selv sociologi, og jeg tror helt bestemt, Tesfaye har fat i den lange ende, når han taler om, at "hånd og ånd" skal blive bedre til at arbejde sammen. Han taler jo netop ikke dunder mod den frie forskning, men opfordrer bare til at tænke den sammen med håndværksfagene og deres arbejde.
Men om DK skal være "videnssamfund" og hvad vi skal leve af kunne være interessant at høre politikernes bud på - især fordi jeg bestemt ikke tror på, at vi får noget særligt sammenhængende eller velfungerende samfund ved udelukkende at styrke og dyrke det akademiske. Vi må som samfund også kunne anerkende de ansatte i produktions- og servicefag - for, selvom vi nok så gerne vil, kan vi som land ikke leve af kun at udtænke smarte tanker. Jo mere vi satser udelukkende på det, jo mere bollet i røven er vi, når kineserne overhaler os her også.

Når det så er sagt, spiller universiteterne en helt central rolle i sikringen af fremtidens vækst og velfærd. Det bliver interessant at høre politikerne diskutere.

Taxameterordningen bliver fra de studerenes side beskyldt for at tilføre for få penge til de enkelte uddannelser, hvilket medfører mindre undervisning og færre muligheder på de enkelte fag. På den anden side forsvarer regeringen ordningen, den vigtigste grund synes at være, at den skaber et incitament for at få studerene hurtigere igennem.
Hvordan forholder oppositionen sig til ordningen? Skal den videreføres, ændres eller afskaffes?