Katalyst er ikke humaniora

Tak til Søren Balsløv Fransén for den påmindelse, at humaniora
naturligvis også er en uddannelsesinstitution. Opmærksomheden bør
rettes mod det, som vi har held med. Vores kandidater finder faktisk
plads på arbejdsmarkedet, og denne omstændighed udgør også svaret til Rasmus Øjvinds meget relevante spørgsmål: På hvilken måde gør humaniora en forskel?

Uafhængigt af om andelen af arbejdsløse kandidater udgør 5, 10 eller
15 procent, forbliver det stadig en etableret kendsgerning, at langt
størsteparten af dem, vi uddanner på det humanistiske fakultet, er i
lønnet beskæftigelse.

Nu kan man godt diskutere, om vi faktisk skal uddanne så mange som vi gør? Den usaglige grund til at det humanistiske fakultet har så mange studerende er jo, at det er ualmindeligt billigt at uddanne humanister. Der er afsat meget få ressourcer til deres uddannelse, og der er ingen tvivl om, at vores studerende ville være bedre hjulpet, hvis der var lidt færre af dem. De ville få mere undervisning og have bedre chancer på arbejdsmarkedet bagefter.

Maria Lyngbo Nielsen bringer et meget væsentligt spørgsmål på bane,
nemlig hvad der overhovedet kan kaldes humaniora. Jeg tilslutter mig
ganske det synspunkt, at humaniora skal beskæftige sig med alt, hvad der berører den menneskelige tilværelse. Homo sum – jeg er et menneske, og intet menneskeligt bør være mig fremmed.

Mit anliggende gælder dog ikke humaniora i bred forstand, men humaniora som et fakultet på universitetet, og at det er universitetets opgave at forske og levere forskningsbaseret undervisning. Politikerne synes imidlertid at have tabt dette formål af syne til fordel for kortsigtede nyttebetragtninger og ambitioner om at skære genvej fra forskning til faktura. Jeg henviser til min gode kollega Sune Aukens meget fornuftige betragtninger i bogen "Hjernedød".

Det er ikke universitetets opgave at behage hverken politikere eller
erhvervslivet. Der er ikke noget forgjort i at være nyttig, men som daværende rektor for Københavns Universitet, H.M. Hansen, sagde for et par menneskealdre siden: ”Et universitet tænker i århundreder”. Det er ganske rigtigt en elitær virksomhed. Man kan også sige det på en anden måde: Vi vil gerne være rigtig gode til det vi gør.

Katalyst leverer ikke forskningsbaseret undervisning. Jeg skal ikke
udelukke, at nogen føler, at de har nytte af Katalysts kurser, men
hvis det er så nyttigt som det påstås, så lad en privat udbyder, CBS
eller en professionshøjskole tage sig af det. Personligt mener jeg, at der er tale om varm luft og pølsesnak, og jeg vil meget hellere være
elitær end prætentiøs.

Kære Jes Fabricius Møller,

Når du skriver, at Humaniora først og fremmest er grundforskning, synes du at glemme universitets anden hovedopgave undervisningen. Humaniora har omkring 10.000 studerende. Jeg gentager 10.000!

De hverken kan, eller skal naturligvis alle bruge deres uddannelse til at bedrive forskning, og for hvert år finder flere og flere af vores studerende da også vej ind i det private erhvervsliv. Det tror jeg, er en rigtig god udvikling, ikke bare for vores studerende, som får flere jobmuligheder, men i særdeleshed også for samfundet som får glæde af vores dygtige bachelorer og kandidaters kompetencer.

Katalyst yder et værdifuldt bidrag i denne udvikling, ved bl.a. at giver de studerende muligheder for at få afklaret deres kompetencer i forhold til erhvervslivets efterspørgsel, men Katalyst skaber også direkte kontakt mellem erhvervslivet og de studerende bl.a. gennem deres sommerskole program, hvor de studerende skal løse konkrete udfordringer stillet af virksomheder.

Endelig skal det nævnes, at både erhvervslivet og ministeren har rost Katalyst, for at være et godt eksempel, på hvordan universiteterne kan arbejde på at skabe bedre kontakt mellem de studerende og erhvervslivet, og set i lyste af Humanioras hårde kamp for at overbevise omverdenen (hvis velvilje til at finansiere os, vi er afhængig af) er det måske heller ikke helt dårligt gået.

Jeg tilslutter mig derfor Rasmus Øjvinds opfordring, hvad synes du, at Katalyst burde gøre bedre?