Ja til frihed

19/05-10 kl. 10:04 Debat / Sund

SVAR TIL POLITIKERNE - Novo Nordisk Fonden vil ikke standse sin bevilling til Københavns Universitet med den begrundelse, at forskningen på KU ikke stemmer overens med Novos interesser.

af Birgitte Nauntofte, direktør, Novo Nordisk Fonden

Hanne Agersnap (SF), Marianne Jelved, (R) og Johanne Smidt-Nielsen (EL) skriver 14. maj, at »Et samarbejde med privat erhvervsliv forudsætter ubetinget respekt for de deltagende universitetsforskeres forskningsfrihed, herunder fri og åben publicering af resultaterne af arbejdet, også når det gælder kritiske resultater ifht. samarbejdsparterne«. Det er rigtige ord.

LÆS: Forskningsordførernes synspunkt her

LÆS også rektor Ralf Hemmingsen: KU har fuld frihed
(svar til forskningsordførerne)

Men hvad der ikke er rigtigt er, at Novo Nordisk Fonden (NNF) kan eller vil standse sin bevilling til Københavns Universitet (KU) med den begrundelse, at forskningen på KU ikke stemmer overens med Novos interesser.

Dette er en misforståelse og i øvrigt i modstrid med NNF's målsætning. Vi har ingen anden interesse end at støtte en fri og uafhængig grundforskning.

Misforståelsen er opstået i forbindelse med Novo Nordisk Fondens støtte til et forskningscenter på KU. Lad mig derfor forklare under hvilke præmisser, vores støtte er givet.

Novo Nordisk Fonden har bevilget KU 885 mio. kr. til at etablere et Metabolismecenter, hvor forskerne i et langsigtet perspektiv på 10 år kan udføre fri og uafhængig grundforskning og placere København på verdenskortet som førende.

KU vil eje alle rettigheder til forskningen ved det ny center, og det er centerets forskere og ledelse, der alene bestemmer, hvad de vil forske i.

Novo Nordisk Fonden kommer heller ikke til at have nogen indflydelse på, hvilke forskningsprioriteter og projekter centeret vælger at forfølge, og fonden indgår heller ikke i centerets ledelse. Men vi har betinget os, at der skal forskes i metabolisme, og vi vil selvfølgelig følge med i, om centeret fastholder sit fokus på dette. Længere går vores indblanding ikke.

Jeg forstår godt, at de ovenstående politikere og andre ville finde det kritisabelt, hvis det virkelig forholdt sig således, at en privat fond eller virksomhed kunne tænde og slukke for sin støtte ud fra egne interesser. Vi deler denne opfattelse. Det kræver respekt for forskningens natur at etablere et tillidsfuldt samarbejde, som vi har gjort det med KU.

Dette debatindlæg har også været bragt i Information

0 kommentarer

Skriv en kommentar

Tag del i debatten - fuldt navn, tak. Læs vores debatregler her.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.
Pjece_PET
18/05-12 kl. 10:17 Politik

Rektor spist af med pjece fra PET i spionsag

GUIDE TIL SPIONER - Hvordan skal KU's forskere undgå at overtræde spionparagrafferne? vil KU's rektor vide. Læs vores pjece, svarer PET.

18/05-12 kl. 09:43 Politik

I dag er planterne fascinerende

KORT NYT FREDAG - Plantefascinationsdag 1: Lad jer fascinere - Plantefascinationsdag 2: Besøg hemmelige drivhuse - Helligdage plejede at være en plage - Regeringens udligningsordning er misforstået.

16/05-12 kl. 10:25 Politik

Danske forskere undviger plagiat-kontrol

KORT NYT ONSDAG - Danske forskere undviger plagiat-kontrol - Akademiske plagiater florerer i EU’s magtelite - Aktører: Østergaard spiller højt spil med SU-spareøvelse - Formidlingsraseriet har skabt kløft mellem akademikere og "alle de andre" - Uddannede lever bare endnu længere og sundere - PET-chef beroliger studerende om retsstilling.

Metrolinje
16/05-12 kl. 08:17 Debat

Opret en metrostation ved Riget

SYNSPUNKT - Den kommende Metro Cityring løser ikke problemerne med at komme til og fra store KU-områder som Panum Instituttet. Men det kan der rådes bod på, mener debattøren.

15/05-12 kl. 10:58 Politik

300 astronomer til mørkt stof-kongres i Diamanten

KORT NYT TIRSDAG - 300 astronomer til mørkt stof-kongres i Den Sorte Diamant - Tysk universitet dropper nu også de dyre tidsskrifter - Jagten på mørkt stof nærmer sig målet - To mio. fra Lundbeckfonden til KU-professor i nanomedicin - Årets PhD Day på Sund fandt sine vindere i kommunikation - Bent Blüdnikow kritiserer KU's nazismekonference.

Forskningsordførerer
15/05-12 kl. 09:32 Politik

Kæmpe pengekasser frister ikke til nedskæringer

FREMTIDSUDSIGTER – Københavns Universitet har opbygget en egenkapital på en milliard kroner, og landets andre universiteter har også lagt store beløb til side, men partiernes forskningsordførere afviser, at det får dem til at overveje at bevilge færre midler til forskning og uddannelse.

Læs også:
Honoré: »Kæmpe egenkapital er et fatamorgana«

Nyhedsbrev

Universitetsavisen er University Post i maj måned

SPROGSKIFTE - Maj måneds udgave af KU's trykte avis udkommer på engelsk. Indholdet tematiserer tidens store problemer for Europas studerende.

Er det OK, at Bryggeriforeningen finansierer et KU-seminar om øls sunde egenskaber?

Vind iPad i Uniavisens citatstorm 2012

FACEBOOK - Citater er kontekstuelle, og 'I have a dream' ville ikke give mening for masserne, hvis det var Torben fra Faxe Ladeplads, der snakkede i søvne. Dét er tanken bag Uniavisens virale citatstorm - og du skal være med.


Kontakt redaktionen

Skriv en e-mail til os: uni-avis@adm.ku.dk
Eller ring til redaktionen på +45 35 32 28 98
(Telefontid mandag - torsdag kl.9.00 - 16.00)
Universitetsavisens redaktion
Universitetsavisens debatregler
Annoncering på tryk og på nettet

University of Copenhagen
Nørregade 10
1165 Copenhagen K
Denmark
Tel. +45 35 32 28 98

Copyright 2009 © Universitetsavisen.ku.dk