Tak for et godt indlæg, Klemens! Du ved, at rektorformand Oddershede tog det op, ligesom dig selv, i P1's orientering.
I (mulig?) modsætning til dig (eller i et forsøg på at nuancere din analyse) mener jeg, at det er en god ide at fjerne de "eksternt" definerede (kvantitativt operationaliserbare) incitamenter til god forskning, når vi allerede har bedre, kvalitative, og internt drevne incitamenter (nysgerrighed, opnåelse af indsigt, ønsket om anerkendelse fra fagfæller for godt udført arbejde, ønsket om at komme igennem peer review processer ved publicering og ansættelser): Disse er lang bedre og langt mere egnede til at sikre dette. Se uddybende argumenter i mit indlæg her, hvor jeg bl.a. henviser til fysikeren Sabine Hossenfelders glimrende analyse af incitamenttænkningens modsigelsesfyldte dialektik:
På bloggen Forskningsfrihed? :
http://professorvaelde.blogspot.com/2010/04/slveprincippet-og-oddershede...