Jeg må blot sige at det er lidt ærgerligt at folk der ellers i deres mund fokuserer så meget på det akademiske og videnskabelige ikke har særlig føling med hvad de snakker om. I så lang tid jeg husker har det været et faktum at de studerende der har været tilknyttet menighedsfakulteket og har fået undervisning af menighedsfakultekets undervisere der så har ført dem frem mod eksamen på Århus Universitet så at sige altid har lagt over gennemsnittet karaktermæssigt i forhold til de der kun har fået deres undervisning på Århus Universitet. Jeg er overbevist om at absolut ingen som ved noget om sagen og kender de konkrete studerende ville påstå at de bachelorer der nu er startet på kandidaten på Århus universitet efter endt bachelorgrad på Menighedsfakulteket er ukvalificerede til kandidaten. Tag hen og mød dem og tag dem en god kritisk snak om teologi.

Iøvrigt så er det her sprog om en eller anden ophøjet videnskabelig neutral, objektiv, videnskabelig dannelse et sprog der hører oplysningen og det moderne til og ikke vores senmoderne/postmodernetid. Vi skal gå efter en høj standard på vores universiteter, men da aldrig bilde os ind at der findes en videnskab der er ikke er påvirket af et væld af værdibaserede verdensbilleder og forskere der ikke er en del af fortolkningsfællesskaber osv. Det er en forældet epistemologi, en sekulariseret form for fundamentalisme og aldeles ikke et særligt akademisk udgangspunkt for forskning i dag.

Istedet kunne det være dejligt med en fælles positiv snak mellem de værdibaserede universiteter og de værdibaserede private akademiske uddannelser til læring for alle parter. Det kunne der helt sikkert kunne komme rigtig meget ud af.

Stud Theol. Preben Højgård